搜狐韓娛訊最近，以法醫為角色職業背景的韓劇《SIGN》頗受觀眾的歡迎，收視率也節節攀升。 這部以韓國國立科學搜查研究所為舞台，講述法醫們破解各種疑案以及他們之間的明爭暗鬥的電視劇。 正如劇情所介紹的，大打懸疑牌，整個故事也以多個不同的案件的偵破過程為主要組成部分，算是韓劇較少涉獵的懸疑劇類型，因此對很多韓劇愛好者來說，有著濃厚的新鮮感。 特別是以樸信陽為男主角的主演陣容，更是吸引了很多劇迷對《SIGN》的關注。
雖然以法醫為主角的電視劇，在美劇、日劇、港劇中都有不少著名的作品，但在韓劇中卻是鳳毛麟角，不過號稱“韓國國內第一部法醫題材電視劇”的並不是《 SIGN》，而是2010年在有線電視台OCN播放的《神的QUIZ》，只是由於出演的演員知名度不高，同時韓國有線電視台的觀眾人數相比三大電視台也只是極小數，《神的QUIZ》的影響力有限，所以《SIGN》成功使它輕易就成為了韓劇法醫類電視劇的代表作。
懸疑：越難啃的骨頭越香
既看過韓劇《SIGN》，又看過日劇《VOICE》的人，一定會覺得兩者很相似，或者說前者在拍攝中肯定有不少地方就是藉鑑了後者，宣揚法醫這個職業是“聆聽死者在這個世界上最後的聲音”的主旨也是相同的。 很多人也會覺得《SIGN》多多少少也有在模仿類似《CSI》這樣的美劇的嫌疑，當然專業性的細節層面的差距還是不小的。
舉出這些例子來，並不是為了批評《SIGN》的各種“拿來主義”，事實上我們對於《SIGN》的編導組盡可能在努力打造一出非傳統的懸疑韓劇表示歡迎。 由於韓劇在這類型的電視劇創作上存在著明顯短板，而且對於編劇的劇本創作也存在著很高的要求，需要編劇在專業方面花費巨大的精力進行研究和學習，所以《SIGN》還是選擇了一個折中的方法，那就是打造一部“具有韓劇特色的法醫懸疑劇”，這就是為什麼這部電視劇中，對於上成權力的描述佔幅很大，幾乎每個案件都涉及到背後一股權力黑勢力的阻礙的原因，甚至在開篇的第一個案件中，就把政治家為了自己的政治生涯，想盡辦法包庇殺人兇手的女兒，最後改變了被害者屍檢結果的伏筆給拋了出來，而又讓此案在故事中一直懸而未決，估計為了就是留用於大結局所用。
這樣的做法一方面是大幅減少了法醫鑑定專業內容的劇本創作量和拍攝量，另一方面這類劇情也是韓國編劇更擅長的，能夠幫助他們更好地把故事給說圓了。 事實上，如果這樣政治上的黑勢力BOSS，只是在整劇的開頭部分買下伏筆，到大結局的最後一個案件才給予揭露和爆發，《SIGN》的觀賞性還能夠提升一個檔次。 無奈目前情況下，是編劇團隊的創作力所限，只能是“科學分析不夠，人性鬥爭來湊”。 唯一的改變之路，是期待韓劇的編劇在以後這類劇本的創作上能夠有長足的進步，來彌補《SIGN》的不足了。
即便如此，《SIGN》在案件刑偵和法醫屍檢的專業性上，還是暴露出了非常多的BUG。 比如銻中毒案件中的第五個死者，死亡的時候是處於懷孕初期，這在屍檢中肯定是能夠很明確地知道的，但在劇情對白中，卻在屍檢之後還對她是否懷孕進行了質疑和討論；再者比如埋入地下達20年的屍體再被挖出後卻基本沒有腐爛這樣的情節，出現在一部以科學鑑證為主旨的電視劇裡也有點匪夷所思。 類似的BUG，喜愛刑偵鑑證類電視劇且比較細心的觀眾可能會發現很多。 小個較真，看劇兼找BUG討論討論，也算是喜愛《SIGN》觀眾的一項觀劇副樂趣了。
懸疑類的劇集一直都是電視劇觀眾的寵兒，特別是刑事類懸疑劇，美劇、日劇、港劇，每年都是不厭其煩地推出系列劇、新劇來滿足觀眾對這一類型劇集的需求，而韓劇中，這一類型的上一部作品還得追述到2007年MBC播放的由高賢貞和河正宇主演的《HIT》。 在韓劇這樣一個酷愛跟風拍攝同類題材的電視劇圈子裡，刑事類懸疑劇也始終是大部分編劇無法觸碰的題材，《SIGN》熱播再一次為韓劇打開了懸疑劇的大門，這次有沒有更多編劇敢試著去跟風？
演員：演技是第二生產力
收視率的提升意味著廣告收入地不斷提高，由此來說，能夠促進收視率提高的因素在電視劇裡都是生產力，劇本佔第一位，好演員自然就佔第二位。
美女演員金雅中因為出演《SIGN》，也獲得了非常多的好評。 她在劇中的成功，倒是再次論證了兩個真理：第一，要拋棄花瓶演員的惡評，就要毫不猶豫地拋棄美女形象，髮型怎麼土怎麼來，服裝怎麼不顯眼怎麼來，表演怎麼不淑女怎麼來，什麼蓬頭垢面地逃命啊，不修邊幅地殺魚啊，大嗓門地對罵啊，你豁出去了，就對了；第二，表演也是遇強則強的事情，好的表演永遠需要好的對手戲演員，你的對手演技精湛，你也能被他帶得入戲更深，不經意間，表演就更真切了。
《SIGN》是聚集了一批優秀的演員的，也充分具備了好的群像劇的特質。 看同樣演技精湛的全光烈和朴信陽之間針鋒相對的對手戲，那是連空氣中都充斥著緊張感的。 一米八多的鄭糠雲明明是個野獸刑警的形象，偏偏老是遭逢動不動就被暴打一頓的噩運，但看他一大小伙子還非管老爸叫“A BA（韓國兒童對父親的稱呼）”，不但不覺得反感，還覺得好可愛。 嚴智苑扮演的是御姐氣場強烈的檢察官，但你能從她的表演中，深感女性在檢察官行業中的歧視待遇所帶來的壓抑感，和對追求事件真相敢於挑戰權威的一股子固執牛勁兒。
還有國科搜的其他法醫和鑑證人員也都既形象鮮明，也不搶主角的戲。 這都是優秀的韓劇所必須具備的特質。 如果說在劇情方面的不足之處拉低了《SIGN》的平均分的話，那在演員及表演方面的組合高分是為《SIGN》再次扳回一城的重要砝碼。
案件：一腳踩上警戒線
因為《SIGN》的劇情滲入了很多政治權利掌控案件真實調查結果的暗黑元素，在帶來了高關注度的同時，也是會引發起一些敏感話題的禁忌討論的。
劇中第一個偶像歌手徐允形兇殺案中，兇手身為國會議員的父親為了自己的政治前途，就用權利手段讓國科搜隱瞞了真實的被害者屍檢結果，而在銻中毒一案中，這種人為隱瞞屍檢真相的行為居然還被追溯到了二十年前的國科搜成立初期。
事實上，雖然劇情是虛構的，但國科搜這個機構在韓國是真實存在的，全名“韓國國立科學搜查研究所”的這個機構分為法醫學部和法科學部，下設法醫學科、遺傳分析科、犯罪心理科、毒物和藥物科等多個鑑定分析科室，研究所工作人員超過兩百名以上，每年受理的鑑定檢驗類案件也以十萬計。 比如在2009年轟動韓國的張子妍自殺案中，張子妍遺書筆記和被燒毀部分文件的灰燼鑑定等鑑證工作就是由國科搜所承擔。 另外在韓國一旦發生重大刑事和社會案件，國科搜都會在其中承擔重要的鑑證分析工作。 這樣的一個權威鑑定機構在《SIGN》中反復出現了營私舞弊的行為，雖然只是戲說，但劇組沒有遭到投訴還真應該慶幸。
案件之一的美軍槍擊案也多多少少來源於現實。 2007年就曾經在韓國發生過非常嚴重的美軍暴行案，當時在韓國社會也引起了強烈震動和抗議浪潮。 《SIGN》敢於把這些敏感地題材運用在故事中，也起到了很好的話題效應。
轉載:搜狐網
泡泡糖 (1)
說得很好, 這部戲真的演員實力都很好, 掩蓋劇本的不足~~